TikTok jobbar på en funktion där du kan skicka pengar till en annan användare direkt i ett direktmeddelande. Det syns i koden i iPhone-versionen av appen, som granskades i mitten av augusti 2026. TikTok själva sa samtidigt att funktionen inte testas på någon marknad och att projektet befinner sig i ett tidigt skede. Inget lanseringsdatum finns, ingen marknad är utpekad och Sverige nämns inte alls.
Men koden finns där. Och för svenska användare är den intressanta frågan inte om TikTok kan bygga en Swish-konkurrent, utan varför de skulle vilja. Nyheten om att TikTok testar peer-to-peer-betalningar bekräftar bara det som redan hittats i appens kod.
En överföring i TikTok skulle fungera i sex steg
Det folk hittade i appfilerna är inte en färdig produkt, utan byggstenar. Ungefär i den här ordningen skulle en överföring fungera:
- Du öppnar en DM-tråd med någon du följer eller har kontakt med.
- Du väljer belopp och kan skriva ett meddelande till överföringen, i stil med ”tack för hjälpen med klippet”.
- Pengarna skickas via TikTok Pay, betalinfrastrukturen ByteDance redan driver.
- Mottagaren får en push-notis och trycker för att acceptera.
- Accepteras inte överföringen före ett utgångsdatum går den tillbaka.
- Båda parter får notis om vad som hände med transaktionen.
Punkt fyra och fem är det som skiljer det här mest från Swish. En svensk swish går iväg direkt, färdigt. Här handlar det snarare om ett erbjudande om pengar som mottagaren aktivt måste plocka upp, ungefär som Venmo fungerar i USA.
TikTok Pay finns redan men bara för shopping
Det här byggs inte från noll. TikTok Pay är i drift i Vietnam, Malaysia och Thailand, där det används för att betala i TikTok Shop. ByteDance söker samtidigt betaltillstånd i Brasilien och rekryterar till fintech-roller. Riktningen är rätt tydlig: TikTok vill vara en app där du tittar, handlar och betalar utan att lämna flödet.
Steget från ”betala en butik” till ”betala en kompis” är kort tekniskt men långt regulatoriskt. Att flytta pengar mellan privatpersoner i EU kräver tillstånd som betalningsinstitut eller institut för elektroniska pengar och för svensk marknad är det Finansinspektionen som prövar den saken. Ett bolag med tillstånd i ett EU-land kan visserligen passa in i Sverige men det är en process som tar tid och som kräver att någon inom ByteDance faktiskt vill lägga den kraften på Europa.
Swish har ett försprång som handlar om vana, inte teknik
Real talk: Swish är inte överlägset för att det är bättre byggt. Det är överlägset för att alla redan har det, det är kopplat till BankID och det ligger i ett lager utanför de sociala apparna. Du swishar din mamma, din hyresvärd, klassföräldern och tjejen som sålde bordet på Blocket. Ingen av dem behöver ha samma app öppen som du.
Det TikTok skulle kunna göra är något annat. Inte ersätta Swish i vardagen, utan äga de betalningar som redan sker inne i plattformen.
Kreatörsekonomin är den egentliga målgruppen
Här kommer grejen. Den som betalar mest inom TikTok idag är inte privatpersonen som delar en pizza, utan följaren som köper mynt och skickar gåvor under en live. Det systemet är dyrt och krångligt: du köper virtuell valuta, gåvorna omvandlas till diamanter, TikTok tar sin del och kreatören får ut resten. Flera led, flera avdrag.
En direkt P2P-överföring kortar den kedjan. En svensk kreatör med 40 000 följare skulle kunna få betalt direkt av en följare eller lika gärna splitta en ersättning med sin klippare eller ta betalt av ett litet varumärke för ett samarbete utan att någonting går via faktura. Det sista är där det blir intressant och lite obehagligt samtidigt, för samarbetsersättning är skattepliktig inkomst oavsett om den kommer via bankgiro eller via en DM. Ju enklare det blir att flytta pengar, desto lättare blir det att glömma det.
Om du vill förstå hur intäktsströmmarna på plattformen hänger ihop idag har vi gått igenom dem i hur man tjänar pengar på TikTok.
Bedrägerierna kommer före funktionen
Det folk inte fattar är hur snabbt en betalfunktion i DM blir ett verktyg för bedragare. Kapade konton som ber följare skicka pengar. Falska kreatörsprofiler som lovar en plats i ett samarbete mot en avgift. Romansbedrägerier som redan börjar i en kommentarstråd och som nu kan avslutas i samma app.
Swish har åtminstone BankID som friktion och en bank i andra änden att ringa. En betalning inne i en social app har svagare spärrar och en supportfunktion som består av ett formulär. Att TikTok dessutom skulle behöva bygga stark kundautentisering, identitetskontroll och penningtvättsrutiner för svenska användare är inte en detalj utan hela projektet.
Reglerna för betaltjänster är inte skrivna för att vara lätta att uppfylla för en videoapp.
Ingenting förändras för svenska användare på ett bra tag
Sannolikheten att en TikTok-betalning når svenska telefoner under 2026 är låg. Kommer den så kommer den efter USA och Sydostasien och den kommer sannolikt först som ett sätt att tippa kreatörer, inte som ett sätt att dela notan.
Är du kreatör är det ändå värt att hålla ögonen på. Varje gång en plattform lägger till ett eget betalskikt förändras maktbalansen mellan dig och den. Du blir mindre beroende av mynt och gåvor men samtidigt mer beroende av att ditt konto inte låses. Pengar som ligger i en app du inte äger är alltid en risk och den risken har influencerbranschen fått lära sig om och om igen. Vi har skrivit mer om den utvecklingen i Bakom flödet.
FAQ
Kan jag skicka pengar via TikTok i Sverige idag?
Nej. TikTok Pay finns i Vietnam, Malaysia och Thailand och används där för köp i TikTok Shop, inte för överföringar mellan privatpersoner.
Har TikTok bekräftat att funktionen kommer?
Nej. I augusti 2026 uppgav bolaget att funktionen inte testas på någon marknad och att arbetet är i ett tidigt skede. Allt som är känt kommer från kodrader i appuppdateringen, inte från ett tillkännagivande.
Skulle en TikTok-betalning ersätta Swish?
Osannolikt. Swish fungerar mellan alla svenska bankkunder oavsett vilka appar de använder och är kopplat till BankID. En TikTok-funktion skulle bara fungera mellan två personer som båda har TikTok och som har lagt in betalinformation där. Det gör den till ett komplement inne i plattformen snarare än en ersättare i vardagen.
Behöver kreatörer skatta på pengar som kommer via en sådan funktion?
Ja. Ersättning för ett samarbete eller för innehåll är skattepliktig inkomst oavsett vilken teknisk kanal pengarna kommer i. Att betalningen ser ut som en gåva i ett DM ändrar ingenting i Skatteverkets ögon och gränsdragningen mot ren gåva blir snabbt svår när avsändaren är en följare och mottagaren driver ett varumärke.